¡Polémica en la Liga 1! Imagen demuestra que el penal de Cusco FC ante Cristal debió repetirse

Sporting Cristal se logró imponer por 1-0 ante Cusco FC en la fecha 8 del Torneo Apertura 2025, gracias a un gol de penal de Martín Távara. Este partido no estuvo exento de polémica, especialmente por la gran cantidad de tarjetas mostradas y, ahora, por una imagen que aviva la controversia.

Resulta que, en el minuto 85', el arquero celeste Diego Enríquez derribó en el área al delantero Juan Tévez, por lo que el árbitro Diego Haro decidió sancionar la pena máxima. El penal fue ejecutado por Lucas Colito y, aunque el cobro fue sobresaliente, Enríquez logró atajarlo con una intervención espectacular.

No obstante, en la repetición se observó que Gianfranco Chávez había invadido el área antes del remate. De haberse mantenido al margen de la jugada no habría mayores problemas, pero el defensa despejó el balón tras el rebote, con lo que participó activamente. Según el reglamento, esa acción debió ser revisada por el VAR, lo que pudo llevar a que el penal se repitiera.

Sin embargo, el árbitro no fue alertado de los sucedido y al parecer esta acción pasó totalmente desapercibida para los asistentes. No obstante, si se repetía este cobro, el resultado podía haber cambiado y hubiera desatado la amargura de los hinchas celestes.

Según el reglamento de juego de la IFAB, especialmente en la regla 14 referida al tiro de penal, si un compañero del portero infringe las normas (al invadir el área) y el balón no entra al arco o rebota en la portería, en el guardameta o en cualquier parte del campo y es despejado, el penal tiene que repetirse si la infracción influyó claramente en el resultado de la jugada. Además, el jugador deberá recibir la tarjeta amarilla.

Es por ello que, al haber despejo el balón inmediatamente tras el rechazo del portero, el defensa de Sporting Cristal participó activamente en la acción. En consecuencia, el VAR debió intervenir y comunicarle al árbitro de los sucedido para que así el penal pudiera repetirse.